Les candidats de Beauce-Sud s'affrontent

Déshonneur à Dutil Je dirais que le libéral Dutil s'est particulièrement acharné à camoufler, contourner, minimiser, saborder, esquiver pendant 8 ans le dossier de l'autoroute, qu'il a occulté toutes formes de discussions, de négociations, de compromis, d'ententes et qu'au contraire, il a menti, tergiversé, bafoué, volé, scrappé l'environnement, le droit, la vie et la Beauce en entier....bref Dutil est le plus parfait exemplaire du libéral type ( ...c'est pour toutes les erreurs manifestes dans ce dossier que je ne peux pas vous appeler monsieur mais juste... libéral )

Je veux réagir aux propos tenus par Robert Dutil au sujet de l%u2019autoroute 73 où il mentionne que j'ai défendu devant les tribunaux mes intérêts personnelles. Faille-t-il rappeler à Monsieur Dutil que son gouvernement et ses ministères ont une responsabilité dans la protection et le respect de l%u2019environnement, du territoire et des activités agricoles, d'intérêts collectifs, et conséquemment, le dossier de l%u2019autoroute 73 fournit malheureusement l%u2019exemple d%u2019une situation où c%u2019est son gouvernement, prônant la Loi et l%u2019ordre, qui a contrevenu à ses propres lois et règlements en la matière; Faille-t-il lui rappeler que le Parti libéral, dans le dossier de l%u2019autoroute 73, a refusé la valeur de la Loi, a refusé sa finitude, a refusé la soumission de son gouvernement au pouvoir de contrôle et de surveillance de la Cour supérieure et a refusé de reconnaître le droit des citoyens de s%u2019adresser à la justice; Faille-t-il lui rappeler que le prolongement de l%u2019autoroute 73 par le tracé de référence à Beauceville, communément appelé « tracé Ouest », a été autorisé et décrété depuis trois décennies, en respect des lois environnementales, sous la gouverne de René Lévesque du Parti québécois, alors que Monsieur Dutil était maire de St-Georges; Que le nouveau tracé proposé sous son gouvernement en 2004, le tracé Est, n%u2019a reçu ni assentiment du B.A.P.E. ni autorisation finale et sans appel du Tribunal administratif du Québec ni même une décision légale de son Conseil des ministres de l%u2019imposer suivant un jugement de la Cour supérieure; Faille-t-il lui souligner que la Loi 2, adoptée par le Parti libéral, est une solution d%u2019esquive des tribunaux, prise sous la dictée d%u2019un groupe de pression qui a descendu dans la rue, irrité des décisions juridictionnelles défavorables et des délais inhérents de justice et c%u2019est sans aucun fondement rationnel que le Parti libéral a violé les lois d%u2019ordre public et général pour appliquer de façon tout à fait arbitraire ses propres vues sur le projet en cause. Faille-t-il lui rappeler que la soumission des gouvernants aux règles juridiques est le fondement de l%u2019État de droit; Faille-t-il lui rappeler qu%u2019il est incompatible avec la prééminence du droit dans une société démocratique et avec les principes fondamentaux du droit que des citoyens ne puissent s%u2019adresser aux tribunaux et n%u2019obtiennent l%u2019effectivité des décisions de justice rendues à l%u2019encontre de l%u2019État; Qu%u2019au vu de ce qui précède, n%u2019eut été du changement de tracé par son gouvernement du Parti libéral, le prolongement de l%u2019autoroute 73 serait non seulement déjà réalisé mais qu%u2019en plus, il répondrait aux exigences des lois environnementales; Faille-t-il mentionner à Monsieur Dutil également que le Parti libéral, par l%u2019entremise du ministre Sam Hamad, s%u2019est engagé à nous rembourser nos frais judiciaires des suites de l%u2019adoption de la Loi 2, engagement réitéré par le ministre Pierre Moreau, et qu%u2019à ce jour, par une offre ridicule couvrant à peine le tiers de nos frais, son gouvernement n%u2019a pas respecté ses engagements; Qu%u2019enfin, dévoilons aussi que depuis l%u2019adoption de la Loi 2, aucun certificat d%u2019autorisation n%u2019a été émis par le ministre du Développement durable, de l%u2019Environnement et des Parcs et qu%u2019aucun décret d%u2019expropriation n%u2019a été pris par son Conseil des ministres; Qu%u2019effectivement, il est plausible de croire qu%u2019aucun travaux ne sera réalisé sous la gouverne d%u2019un autre parti que le Parti libéral puisqu%u2019il s%u2019opposera à la réalisation du prolongement de l%u2019autoroute 73 si le nouveau parti au pouvoir, plus responsable et respectueux des lois et de nos instances démocratiques, oserait reconsidérer le tracé Ouest, traversant les terres des petits amis du Parti libéral; Qu%u2019aux vues de l%u2019ensemble des éléments énoncés, qu%u2019il plaise aux citoyens de la Beauce de donner à Robert Dutil, le 4 septembre prochain, un vote réflétant le peu de crédibilité qui lui reste encore.

**M. Dutil a conclu cette question en affirmant que ces citoyens estimaient que leur propriété privée passait avant le bien collectif.** Bravo ! à M. Villeneuve, vous avez tout à fait raison, si les libéraux auraient pas changer le tracé pour leur p'tits amis, bien on l'aurait l'autoroute les beaucerons et on roulerait là dessus, Ils ont brimés les droits de ses citoyens Honnêtes, les tribunaux eux sont neutres et on dit que le gouvernement n'avait pas agit légalement en annulant le décret. Pas que la petite affaire !!