Accueil > Nouvelles > Politique > Le PQ de Beauce-Sud choisit la règle de droit

Autoroute 73

Le PQ de Beauce-Sud choisit la règle de droit

ce 5 juin 2011 à 14h04
Crédit photo : Archives
André Côté, président du Parti québécois du comté de Beauce-Sud.

« Lorsque la tempête gronde, la sagesse nous commande d'abord de ne pas bouger puis, s'il y a lieu, d'intervenir au moment propice », c'est ce message que le Parti Québécois de Beauce-Sud a voulu livrer à la population beauceronne en se refusant à intervenir récemment dans le débat concernant le dossier du prolongement de l'autoroute 73, entre Beauceville et Notre-Dame-des-Pins.

« Bien entendu, il aurait été facile pour nous de répondre point par point à toutes les arguties et faussetés soulevées par certains grands prêtres du développement régional beauceron », soutient le PQ de Beauce-Sud par communiqué de presse. « Nous ne l'avons pas fait parce que nous savions que, dans le contexte qui animait le débat à ce moment-là, nos propos n'auraient pas été entendus. C'est donc volontairement et après mûre réflexion que nous avons choisi de laisser les adeptes de la politique politicienne beauceronne s'époumoner les uns après les autres »

Le tracé Est ou le tracé Ouest

Pour le PQ de Beauce-Sud, la démarche populaire qui a convaincu la population beauceronne à descendre dans la rue au cours des dernières semaines est double : d'une part, de voir se réaliser dans les plus brefs délais, le projet de l'autoroute 73 et, d'autre part, d'appuyer toute action visant à réaliser rapidement le tracé Est entre Beauceville et Notre-Dame-des-Pins.

« En 2004, lorsque l'on a décidé de changer le tracé de l'autoroute 73 entre Beauceville et Notre-Dame-des-Pins, personne ne s'attendait à ce que les partisans du changement frappent un mur. Supporté par la plupart des maires, des préfets et autres personnages politiques et économiques locaux, on s'attendait à se que ce changement passe comme une lettre à la poste ou un couteau dans du beurre. Ce ne fut pas le cas. Ainsi, dès que les propriétaires des terrains touchés par ce changement se sont levés, on s'est d'abord dépêchés de les ignorer, puis de les ridiculiser, ensuite de leur lancer des accusations et, finalement, de les abreuver de tous les épithètes possibles. »

« Puis, voyant que rien ne ferait infléchir ces propriétaires lésés, nos ténors locaux ont cherché, bien maladroitement il va sans dire, à expliquer dans des mots doucereux et bien enveloppés, les raisons du changement apporté au tracé : possibilité de glissement de terrain, pentes trop abruptes en certains endroits, coûts moins élevés du nouveau tracé, tracé plus écologique, plus court et plus sécuritaire, etc. Tous ces arguments que certains n'hésitent pas à appeler des arguties, n'ont pas réussi à changer la volonté et la détermination des propriétaires touchés. Nos roitelets locaux venaient donc à leur grand étonnement, en prendre pour leur rhume. »

Il arriva ensuite ce qui devait arriver

Il arriva ensuite ce qui devait arriver. Le tout s'est transporté devant les tribunaux. « Et parce que les premiers jugements rendus ne satisfaisaient pas les bien pensants de ce changement, il faudrait maintenant que l'Assemblée nationale adopte une loi spéciale ou extraordinaire pour leur donner satisfaction. C'est un retour à la période de la grande noirceur. Un retour à la belle période du « toé, tais toé pis prend ton trou ». Notre petit establishment local, habitué qu'il est de souvent présenté les faits comme étant la vérité, toute la vérité, rien que la vérité, n'a pas compris que cette sombre période de notre histoire nationale était bel et bien révolue. »

De l'avis des administrateurs du comité exécutif du PQ de Beauce-Sud, le Parlement québécois commettrait un grave impair s'il adoptait le projet de loi numéro 2. « En effet, si certains législateurs québécois acceptaient de donner leur aval à ce projet de loi, ça voudrait dire que ces mêmes législateurs qui font actuellement les lois, sont prêts pour certaines considérations, à y déroger. On est plus à ce moment-là dans la règle du droit qui nous gouverne, mais plutôt dans la règle de l'arbitraire digne des états autoritaires où c'est le prince qui fait les lois qui font son affaire et celle de ses courtisans. »

Une tentative de camouflage

Toujours de l'avis des administrateurs du PQ de Beauce-Sud, l'adoption par le Parlement québécois du projet de loi numéro 2, aurait aussi pour conséquence, de chercher à camoufler les nombreuses erreurs de procédures faites par le gouvernement de Jean Charest dans ce dossier. « Il suffit ici simplement de rappeler la décision du juge Corriveau de la Cour supérieure du Québec qui a dû invalider le décret de 2009 en raison de « l'oubli » des officiers du gouvernement de donner avis à la Commission de protection du territoire agricole du Québec (CPTAQ) qu'elle était dessaisie du dossier de l'autoroute 73. »

La position du PQ de Beauce-Sud

Le Parti québécois du comté de Beauce-Sud rappelle qu'il est favorable au prolongement de l'autoroute 73, à quatre voies, jusqu'à la frontière américaine. Déjà, au cours des deux dernières élections, celle du mois de mars 2007 et celle du mois de décembre 2008, ce projet était inscrit dans les programmes électoraux du parti.

« Que l'on se comprenne bien : la position que privilégie le Parti québécois du comté de Beauce-Sud dans ce dossier est celle qui privilégie le respect de la règle de droit. Le dossier étant présentement devant les tribunaux, l'État québécois n'a pas à se substituer aux tribunaux en changeant subitement les règles du jeu par l'adoption d'une loi spéciale ou extraordinaire. Que les tribunaux se prononcent d'abord. Car ne l'oublions pas, le Québec est une société de droits, libre et démocratique et la démocratie tolère difficilement les lois spéciales ou extraordinaires. »

Parti Québécois de Beauce-Sud, autoroute 73, tracé Ouest, tracé Est, André Côté

Commentaires des lecteurs (9 commentaires)


 
 
Moby Dick
10 juin 2011 à 18h52
Et si vous demandiez à cette chère et pure mme bilodeau si elle connais l'ancien maire de Beauceville, celui avant m bolduc, vous vous souvenez? Celui qui a tout fait pour empêcher l'autoroute de passer? Se pourrait-il qu'elle le connaisse? Se pourrait-il qu'elle le fréquente? Bien sur que non, ses intérêts sont tout purs et doux. Pauvre mme bilodeau hein!
 

 
 
André
9 juin 2011 à 20h01
Bonjour M. André Coté représentant du P.Q. de Beauce Sud! Pour reprendre vos paroles;" vous dites que le parti libéral dans ce dossier de l`autoroute 73 agit de façon arbitraire,digne des étâts autoritaires! Que pensez vous-du gouvernement Péquiste qui a imposé les fusions municipales au Québec?Que pensez vous du gouvenement Péquiste qui a imposé de nouvelles normes pour forcer les villes du Québec a abandonner leur corps de polices municipal en nous disant qu`on va économiser de l`argent dans ces deux domaines? Moi je vois les Péquistes autant arbitraires que les libéraux! C`est mon point de vue!09-06-2011
 

 
 
Jonny
7 juin 2011 à 12h16
Félicitations M. Coté, ca prendrait plus de gens comme vous dans la Beauce. Pour ce qui est de l'influence politique, vous irez voir sur le blog des partisans du tracé Ouest la dernière intervention du député Girard concernant la loi 2, M. Girard décrit bien les faits qui s'est passé dans ce dossier depuis le début et en plus, il fait allusion à Roland Poulin de Beauceville à quel point il a manipuler les politiciens du PQ et la population. Pour ceux qui veulent défendre Roland Poulin et les libéraux, actuellement il n'y a pas grand monde qui va pleurer pour vous autres, vous avez de l'air de ce que vous êtes...
 

 
 
Richard M.
7 juin 2011 à 06h53
Il y en a tu qui ont été assez intéligent de penser, que cette loi là pouvait être contester, pis là c,est pas 3 ou 4 ans de plus ca peut être une dixaine d'année qu'on est en droit de s'attendre. Pensez y bien.
 

 
 
Christian
6 juin 2011 à 17h34
Dommage pour le PQ mais c'est trop peu trop tard. Et avec les 3 démissions de poids-lourds du parti, ça augure mal..... La loi spéciale quant à elle est malheureusement nécessaire car sinon: on va au TAQ, on attends des mois, le TAQ sort un rapport, s'il est contre le tracé, on recommence le travail, on perds 3-4 ans encore.... Si le TAQ est pour le tracé Est, il y a un risque que quelqu'un quelque part conteste la décision. On retourne donc en appel, au TAQ ou en Cour Supérieure, peut-être Cour Suprême.... Sinon, on repart en CPTAQ, et quelqu'un peut aller en appel de la décision, on attends des mois, une audience est tenue, on attends le rapport, et ainsi de suite.... Vous pouvez imaginer la pure perte de temps, d'énergie et le coût de tout ce casse-tête juridique. Beauceville aura donc son segment d'autoroute entre 2018 et 2026...
 

 
 
Mike
6 juin 2011 à 14h43
Félicitations! M. Côté, quel sagesse d'avoir attendu que la tempête passe. Moi je comprends la différence entre l'Amphithéatre et celle de l'autoroute 73, l'amphithéatre les règles seraient connu dès le début et il n'y a aucun jugement de rendu. L'autoroute 73, Le gouvernement libéral veux changer les règles car il pert. Ca fait 2 fois que les partisans du tracé Ouest gagne devant les tribunaux et il y a des causes pendantes, une devant le TAQ et l'autre devant la cours d'appel. Là le gouvernement avec cette loi veut rendre légale ce qui est illégale, c'est insencé. Et là avec qu'est qu'on a appri, que ceux de Solidarité autoroute et le groupe à M. Roland Poulin, il nous faisait accroire qu'il était pour que l'autoroute avance au plus vite, go il la faut la loi pour que l'autoroute ce fasse, ce qu'ils ont oublier de dire et même M. Poulin devant la commission parlementaire, c'est qu'il était touché par le tracé Ouest et on a su que d'autres seraient touché, alors je comprends pourquoi ils veulent la loi et que ca presse, ca presse pour ne pas que ca passe chez eux, j'en reviens pas...Alors Bravo! au PQ je vous félicite de votre beau travail....j'espère de tout coeurs que M. Hamad va abandonner cette loi et va aller devant les tribunaux, car la démocratie est là lorsqu'on respecte les lois et les droits....
 

 
 
Denise
6 juin 2011 à 09h38
Pourtant madame Marois qualifie cette règle de droit de niaiserie lorsqu'il s'agit du Stade Labeaume dans lequel les citoyens vont investir au bas mot 400 millions. Dans ce cas, elle n'hésite pas à parrainer un projet de loi privé pour passer par dessus cette niaiserie. Double discours pour le PQ qui perd toute crédibilité tant dans le dossier du Stade que dans celui de l'autoroute 73.Votre façon d'agir dans le dossier du Stade vous empêche d'invoquer le principe de la règle de droit à moins bien entendu que la règle de droit soit devenue une règle discrétionnaire que l'on applique ou non selon le dossier ou la personne impliquée,si c'est le cas bel avenir pour le Québec!!!
 

 
 
pagerry3
6 juin 2011 à 07h05
Que le projet de loi 2 soit dans la même couchette que la loi 204, sous les draps d'une loi OMNIBUS, ne surprendra personne. Après tout, c'est une histoire de CONSTRUCTION/CORRUPTION! Non? Dans ce dossier, comme dans tous les dossiers que pilotent les libéraux de Jean Charest, depuis 2003, une certaine pratique d'un droit tout croche passe bien avant l'exercice de la droiture, nous forçant à reconnaitre, en notre titre de lucides du Québec, que les faveurs et les crédits-privilèges que s'octroient et qu'octroient les pantins de l'oligarque «High Crasse» politicrate ont discrédité et délogé l'honorabilité, la respectabilité, et la crédibilité politiques. Oui le PLQ de John James Charest a bel et bien précipité la déchéance de la rectitude traditionnelle et historique du Québec, en étatisant son déclin, à plein régime, Toutes les «$$$-chandelles-$$$» de leurs apparentes dévotions à l'égard des «statues et statuettes du pouvoir oligarchique de la piastre», n'ont de fin que celle de se faufiler et de retracer leurs repaires et leurs caches, dans la «grande noirceur libérale» 2003@201 dont l'opacité et l'affreux endettement finiront par nous étouffer. En tous cas, que l'on soit péquiste ou non, qui vivra verra ladite autoroute franchir et surtout écraser à tout jamais les droits bafoués des agriculteurs !
 

 
 
Moby Dick
5 juin 2011 à 19h05
''le Québec est une société de droits, libre et démocratique et la démocratie tolère difficilement les lois spéciales ou extraordinaires.'' Vous avez pris ça où cette affirmation? Que faites-vous de la loi anti-anglais? Que faites-vous des loies spéciales pour rassembler les municipalitées? Que faites vous des loies qui nous ont empêchées de nous développer? (illégaliser les magazines en Anglais, Franciser le Québec malgré l'opposition de tout le Canada, faire en sorte que les postes de radio AM-FM soients sur des fréquences qui nous empêche d'écouter les postes américaine et des autres provinces) C'est de la démocratie ça???????? Non mais d'où vous sortez m côté, vous étiez pas là ces dernières 35 ans? Arrêtez votre propagande et votre bourrage de crâne avec vos idées saugrenues. Continuez à vous teindre les cheveux, le look est très important comme l'a si bien dit votre leader(ess). Le Québec est pas libre, on as pas droit de parler ni d'afficher dans la langue que l'on veut. So why don't you get the heck out of our county and got rot somewhere!!!
 
Ajoutez votre commentaires
Nom
Adresse Courriel

(Ne sera pas publiée)
Entrez les caractères figurant dans l'image ci-dessous. (La casse n'est pas prise en compte.)

Cliquez ici pour obtenir un nouveau code

Pas encore inscrit sur www.EditionBeauce.com?

Inscrivez-vous ici en quelques minutes, rejoignez le réseau qui vous en donne plus.

Les plus actifs seront sollicités pour des concours, promotions et évènements.

Inscription

Commentaire

Veuillez prendre note que votre commentaire est soumis de facon anonyme, et sera sujet a validation avant d'etre affiché sur le site.


Nouvelles associées


Répertoire des entreprises

 
Bijouterie Clermont Labrecque inc.
41, rue Notre-Dame Nord
Sainte-Marie, Québec G6E 3Z4
(418) 387-7500
 
Institut Raymonde Couture
106, rue Notre-Dame Nord
Sainte-Marie, Québec G6E 3Z8
(418) 386-3136


Nouvelles récentes